由 dawei （原标题：神州优车称未投资瑞幸咖啡后再遭问询：陆正耀与王百因有关否）
澎湃新闻记者 崔珠珠
瑞幸咖啡造假事件对神州优车的冲击仍在持续。
4月13日，神州优车股份有限公司（神州优车，838006）发布公告称，自4月14日起，中信证券退出为公司股票提供做市报价服务。此外，神州优车也第二次收到全国中小企业股份转让系统的问询函，要求其说明陆正耀与王百因是否存在关联关系等5大问题。
陆正耀是瑞幸咖啡的第一大股东、董事长，也是神州租车的大股东。神州优车2019年中报显示，陆正耀直接持股该公司10.05%股份。
2018年12月，北汽福田汽车股份有限公司（北汽福田，600166）公告称，长盛兴业（厦门）企业管理咨询有限公司（以下简称“长盛兴业”）成为北京宝沃67%股权受让方，成交价格约为39.73亿元。为促成长盛兴业完成此次股权收购，神州优车为北汽福田向北京宝沃提供的股东借款提供担保，担保金额不超过24亿元（含24亿元）。而长盛兴业则由王百因控制。2019年3月，神州优车公告称，拟受让长盛兴业所持有的北京宝沃67%股权，股权转让价格为41.0911亿元。
此前在4月3日，神州优车就已收到监管部门问询函，要求公司说明瑞幸咖啡事件公司产生的影响、是否参与对瑞幸咖啡的投资及北京宝沃股权收购相关细节等5大问题。
4月10日，神州优车在回复问询函时称，公司认购的优车产业基金并未投资瑞幸咖啡；公司与瑞幸咖啡为独立经营的两家公司，业务层面，瑞幸咖啡财务造假事件对公司及控股子公司经营活动无直接影响，各项业务正常开展中；截至本回复签署日，公司没有收到公司实际控制人陆正耀关于其存在涉诉情况的通知。
对于收购宝沃汽车的细节，神州优车回复称，公司收购北京宝沃的价格与长盛兴业前次收购相同资产的价格存在1.37亿元差异，是因为长盛兴业承担了一定的资金成本及交易费用：主要包括70%尾款对应27.81亿元按一年后应向北汽福田支付的利息约1.28亿元，神州优车4亿借款对应约4个月利息900万元，北交所摘牌手续费200万元，公司最终同意向长盛兴业收购北京宝沃67%股权的交易对价41.09亿元；公司收购北京宝沃不存在利益输送。
对此，在第二次问询函中，神州优车被要求说明，“神州优车4亿借款”的具体内容，包括借款合同当事人、签订合同的时间及主要条款；此4亿贷款与后续回复中提及的向长盛亿鑫提供4亿元短期借款是否为同一笔借款，如是借款4个月利息900万元纳入长盛兴业资金成本的原因；北京宝沃67%股权资产的评估增值与长盛兴业的资金成本数额一致，是否存在依据长盛兴业资金成本确定评估增值数额的情形，如是，请说明其合理性，如否，请说明评估增值的具体依据。
神州优车还回复第一次问询函称，公司及控股股东、实际控制人、董事、监事和高管与长盛兴业及其控股股东、实际控制人、董事、监事和高管不存在关联关系。
对此，监管部门追问称，王百因与陆正耀是否存在同学关系或其他交往关系，如存在，请说明具体情况；长盛兴业及王百因是否属于《全国中小企业股份转让系统挂牌公司信息披露规则》第七十一条第（九）项所述的“根据实质重于形式原则认定的其他与挂牌公司有特殊关系，可能或者已经造成挂牌公司对其利益倾斜的关联方”。
此外，针对媒体报道的“北京宝沃、神州优车以及王百因（长盛兴业法人）将在未来12个月内向北汽福田支付59.5亿元”的说法，神州优车称以上报道与事实不符，截至目前，长盛兴业仍有14.81亿元收购尾款及利息尚未向北汽福田支付，公司并未提供担保或承担其他债务。
根据北汽福田4月9日公告，长盛兴业仍有14.81亿元北京宝沃股权转让剩余价款未付。同时北汽福田也发布了长盛兴业按期偿还剩余股权具有不确定行的特别风险提示。
第二次问询函也追问了与北京宝沃战略合作的细节：结合你公司在长盛兴业收购北京宝沃股权过程中提供的一系列财务资助、开展战略合作的情况，说明你公司与北京宝沃战略合作的具体内容及运作方式，长盛兴业收购北京宝沃是否属于战略合作的安排，如是，请说明如此安排的原因。
关于北京宝沃抵偿债务的方面，2020年3月，北京宝沃拟用约40亿固定资产冲抵其应付北汽福田的约40亿元债务，上述约40亿固定资产主要为北京宝沃所拥有的机器设备及其相关资产。
第二次问询函要求神州优车说明约40亿固定资产中，机器设备及相关资产的具体名称及相关资产净值；在未出具评估报告的情况下，固定资产评估价值预计约40亿元的依据。以此冲抵约40亿元债务是否合理；神州优车截止2020年4月10日的货币资金数额、借款数额及到期日，货币资金中是否存在受限资产，请量化说明未来债务偿还的具体计划及资金安排。