由 dawei
前言：现在的刻录机已经到了和普通光驱一样可以让大众接受的地步。刻录光盘也就成了家常便饭，时下刻录软件众多，如何才能选择一个合适的刻录软件，让我们刻录速度更快，坏盘几率变小，操作起来更方便呢？笔者特地挑选了时下最为流行的三款刻录软件——Ahead Nero 6、Adaptec Easy CD Creator和CloneCD，对它们做一个横向评测。
测试平台：
CPU：600MHZ
RAM：256MB
OS：Windows XP Pro
刻录机：美达M-48XRW
界面篇
首先单从界面上看，给笔者的感觉Ahead Nero 6是最棒的，引导页面做的相当漂亮简洁(如图1)，软件功能操作界面相对来说就朴实了许多，而且使用界面在引导窗口Nero StartSmart处还是中文，进入Nero Burning ROM界面后就变成了英文(如图2)，只有引导界面提供中文，对于我们中国用户来说，操作上带了一定的麻烦。
图1
图2
相对来说Adaptec公司的Easy CD Creator在这方面就做的很好，它为他们全面提供了中文操作，界面样式上则和Nero大同小异(如图3)。
图3
而CloneCD相对于上边两位大块头来说，要小巧的多，看看它的主界面，一句话——“简单明了”，语言方面虽然提供了30多种语言，但中文方面只提供了繁体，使用起来难免有些别扭。
图4
功能篇
数据刻录：
三款软件中，都提供了与刻录光盘相关的基本功能，在笔者的试用中发现Ahead Nero 6是提供刻盘功能最多最全的一个，除具有向光盘写入数据、以映像文件格式向光盘写入数据(包括制作映像文件)、制作音乐CD、复制光盘、抽取CD音轨等常用功能外，还具有制作可启动光盘、加密光盘、混合型光盘等特殊功能，另外它也是三款软件中，对中文文件刻录支持最好的，不会出现刻录中文文件而出现刻录失败的现象。
图5
而老牌的Adaptec Easy CD Creator在这些方面几乎和Ahead Nero 6实力相当，只是在声音格式刻录方面比Ahead Nero 6要差一些，只提供了一种.WAV格式。但在刻盘的实验中，笔者发现它对中文文件名没Nero好，会时有出现刻录失败的现象。
图6
而相对来说CloneCD就显的单薄多了，因为它的体积实在太小，不可能还要求它具有前两者的功能，除了基本的刻录光盘功能外，像什么加密、启动和混合型光盘的刻录它都无能为力。
附加功能：
刻录软件除具有基本的数据、音乐刻录等功能外，附带功能也相当重要，它会协助你更好的完善刻录功能。在这个方面，Adaptec Easy CD Creator无疑在三款软件中占了上风，它的Platinium版具有光盘封面制作、管理程序FileCD和电子像册等功能，极大的方便我们光盘的后期制作和管理。而Nero则没有提供光盘封面制作功能和光盘管理程序FileCD。CloneCD就更不用说了，根本就没提供任何附加功能。
刻录速度：
俗话说“速度就是生命，速度就是金钱”，刻录软件除了功能重要外，速度也是一个不能忽略的环节。笔者使用美达M-48XRW刻录机分别对这三款软件进行了500M光盘对考刻盘测试，发现Adaptec Easy CD Creator用了12分钟，Ahead Nero用了15分钟，而CloneCD仅用了10分钟。
综合点评：
Nero作为一款传统经典的刻录软件，不仅功能强大，而且支持的光盘格式和刻录机种类也异常丰富，从制鞅曜嫉氖?莨馀痰娇搪几髦忠衾止馀蹋?D、MP3光盘、WMA光盘和音乐数据混合光盘)和视频光盘(VCD、SVCD、mini DVD和DVD)，Nero几乎可以完成所有的光盘刻录任务。另外它的附带程序也是最多的，根据用户使用熟练等级，你可以用Nero StartSmart、Nero Express或Nero Burning ROM进行刻录操作。凭借这些，Ahead Nero无疑是刻录软件中的强者。
Easy CD Creator在功能上几乎和Nero不相上下。如果你安装的是Platinium版本的话，那么除了常规的刻录功能外，还包含各种实用工具，如Nero所不具备的光盘封套制作等。但在刻盘的实验中，笔者发现它对一些细微之处(如网络驱动器选择、刻录中文文件光盘)的处理不够好。
CloneCD虽然功能简单，但对大部分光盘形式还是支持的，包括CD，VCD，数据甚至加了密的光盘。另外它的一大亮点就是操作简单无比，只要你简单的点两下鼠标就可以完成整个刻录过程！对于那些只是想简单刻刻盘，没什么特殊需要的用户非常适合。
太平洋电脑网
文/刘亭